Оккультные тайны НКВД И СС   ::   Первушин Антон

Впрочем современных исследователей советского оккультизма понять можно уж очень гладко советская идеологическая система укладывается в представления о том какие черты должна иметь неорелигия мессианского толка культ личности вождя характерный разлад между словом и делом нетерпимость по отношению к конкурентам. И опять же — высочайшая мера наказания для тех кто отступится не захочет участвовать в коллективном безумии.

Вроде бы всё правильно однако исследователи почему-то совершенно упускают из виду тот факт что в послевоенный период за громкими заклинаниями лозунгов за мистериями парадов и съездов КПСС за романтизмом пионерских костров и байкало-амурских строек нормальный советский человек не усматривал ничего кроме лжи и нудного пустозвонства. А подобное невозможно в государстве с продуманной и сильной эзотерической доктриной. В этом мы убедились на примере Третьего Рейха. Тот дух наполненность любого действия совершаемого во имя партии и советского государства который преобладал в двадцатые и тридцатые годы, умер и ни сам Сталин ни те кто пришёл ему на замену даже не попытались его реанимировать.

Объяснение этому я вижу только одно дитя европейского оккультизма — советская неорелигия — поначалу очень неплохо прижившаяся на российской почве в одночасье было задавлено прагматиком Сталиным когда он наконец понял что его Сталина власть безгранична и не существует более в Советском Союзе силы способной встать у него на пути. Сталин создавал империю проведение политики империи ко многому обязывает и уж никак оккультисты не могли помочь вождю всех времён и народов в его многотрудном деле. Даже их единственный козырь — потенциальная возможность разработки нового оружия — был покрыт картой позитивистской науки и техники оказавшейся способной строить дешёвые мощные танки и самолёты. Не нужны были Сталины оккультисты — скорее они ему даже мешали проповедуя систему представлений о мире в которой ему Сталину отводилась весьма скромная роль.

* * *



Теперь сформулирует обсуждаемый вопрос иначе а был ли прав вождь всех народов расправившись с официальными и подпольными оккультистами. Безотносительно к тому что каждый оккультист — это ещё и живой человек и вряд ли он заслуживает за одни только свои убеждения пули в затылок. Но сформулируем безотносительно.

Я ввожу это ограничение неслучайно. Работая с литературой я заметил что подавляющее большинство авторов освещая в своих работах новейшую историю оккультизма вольно или невольно становятся на позиции исторических персонажей доверяют им. Но ведь доверие — это частичное признание правоты чего упомянутые персонажи совершенно не заслуживают.

Судите сами. Выше я рассказал лишь о нескольких далеко не всех (но наиболее ярких) фигурах стоявших за проявлениями оккультной деятельности в Российской империи и СССР начала XX-го века Елена Блаватская Георгий Гурджиев Николай и Елена Рерихи Борис Астромов, Александр Гошерон-Делафос, Всеволод Белюстин, Алексей Солонович, Георгий Тюфяев, Александр Барченко Глеб Бокий Яков Блюмкин. Что прежде всего объединяет этих людей Тяга к неизведанному. В какой-то мере — да. Желание прикоснуться к сокровенным тайнам мира сего. Ещё раз да. Но в то же время — стремление к ничем неограниченной власти над людьми и желание единолично решать судьбы мира.

Признавать (хотя бы и частично) правоту этих людей мне тяжело. И не буду. Тем более что замешана эта правота на мистификациях апелляциях к маловразумительным и часто выдуманным первоисточникам теориям отрицающим саму мысль о возможности участия человечества в том что называется прогрессом.