Полное собрание сочинений. Том 09   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

Выходит, что преодоление внутрипартийных разногласий путём борьбы является законом

развития нашей партии.

Могут сказать, что это — закон для ВКП(б), а не для других пролетарских партий.

Это неверно. Этот закон является законом развития для всех сколько-нибудь больших

партий, всё равно, идёт ли речь о пролетарской партии СССР или о пролетарских партиях

на Западе. Если можно в маленькой партии маленькой страны так или иначе замазать

разногласия, покрыв их авторитетом одного или нескольких лиц, то в большой партии

большой страны развитие через преодоление противоречий является неминуемым элементом

роста и укрепления партии. Так шло дело в прошлом. Так идёт дело в настоящем.

Я хотел бы тут сослаться на авторитет Энгельса, который руководил вместе с Марксом

пролетарскими партиями на Западе не один десяток лет. Дело идёт о восьмидесятых

годах прошлого столетия, когда в Германии царил исключительный закон против социалистов,

Маркс и Энгельс находились в Лондоне в эмиграции, а заграничный нелегальный орган

германской социал-демократии “Социал-Демократ” направлял на деле работу германской

социал-демократии. Бернштейн был тогда революционным марксистом (он не успел еще

перекочевать к реформистам), Энгельс находился с ним в оживлённой переписке по самым

злободневным вопросам политики германской социал-демократии. Вот что он писал тогда

Бернштейну (1882 г.):

“По-видимому, всякая рабочая партия большой страны может развиваться только

во внутренней борьбе, в полном соответствии с законами диалектического развития

вообще. Германская партия стала тем, что она есть, в борьбе эйзенахцев и лассальянцев,

где даже сама драка играла важную роль. Объединение стало возможным лишь тогда,

когда шайка прохвостов, специально выращенная Лассалем, чтобы служить его орудием,

уже изжила себя, да и тогда наши чересчур поспешно пошли на это объединение. Во

Франции те люди, которые, хотя и пожертвовали бакунистской теорией, но продолжают

пользоваться бакунистскими средствами борьбы и в то же время хотят принести классовый

характер движения в жертву своим особым целям, тоже должны сначала изжить себя,

прежде чем опять станет возможным объединение. Проповедовать при таких обстоятельствах

объединение было бы чистейшей глупостью. Моральные проповеди не помогут против детских

болезней, которые при нынешних обстоятельствах неизбежны” (см. “Архив К. Маркса

и Ф. Энгельса”, кн. I, стр. 324—325).

Ибо, говорит Энгельс в другом месте (1885 г.):

“Противоречия никогда не могут быть затушёваны надолго, они решаются борьбой”

(см. там же, стр. 371).

Вот чем, прежде всего, нужно объяснить наличие противоречий внутри нашей партии

и развитие нашей партии через преодоление этих противоречий путём борьбы.

2. Источники противоречий внутри партия



Но откуда берутся эти противоречия и разногласия, где их источник?

Я думаю, что источники противоречий внутри пролетарских партий кроются в двух

обстоятельствах.

Что это за обстоятельства?

Это, во-первых, давление буржуазии и буржуазной идеологии на пролетариат и его

партию в обстановке борьбы классов, — давление, которому нередко поддаются наименее

устойчивые слои пролетариата, а значит — и наименее устойчивые слои пролетарской

партии. Нельзя считать, что пролетариат является совершенно изолированным от общества,

стоящим вне общества. Пролетариат является частью общества, связанной с его разнообразными

слоями многочисленными нитями. Но партия есть часть пролетариата. Поэтому и партия

не может быть свободной от связей и влияния разнообразных слоев буржуазного общества.