Существуют вопреки логике   ::   Чернобров Вадим

---------------------------------------------

Чернобров Вадим

Существуют вопреки логике



В. А. Чернобров

СУЩЕСТВУЮТ ВОПРЕКИ ЛОГИКЕ

Вадим Александрович Чернобров родился в 1965 г. в Волгоградской области. Закончил парашютную школу, летную школу ДОСЛАФ, сержантскую школу по специальности следопыт. Московский авиационный институт им. Орджоникидзе (факультет космонавтики) и аспирантуру. Работал в качестве инженера по проектированию и изготовлению космических ракет, станций и спутников. С 1982 г. - член ежегодных уфологических экспедиций в самых различных регионах СССР и России. С 1986 г. участвует в экспериментах по созданию прототипов НЛО-подобных летательных аппаратов. С 1988 г. проводит опыты по изучению физики Времени, моделируя процессы, протекающие вблизи техногенных НЛО. Участвовал в написании целого ряда научно-популярных статей, книг и энциклопедий.

Если факт существования НЛО будет подтвержден официально, то это будет означать крушение устоявшихся взглядов в психологии, политике, науке и технике. Уфологи, изучающие это явление, сталкиваются со множеством парадоксальных на первый взгляд явлений, которые невозможно объяснить с позиций "традиционной" науки. Но и наука не стоит на месте, теоретики и экспериментаторы уже подтвердили, в частности, факт неравномерного течения Бремени и даже течения Времени в обратном направлении. Благодаря этим исследованиям возможно не только объяснение многих тупиковых проблем уфологии, но и (кто знает!) создание собственных НЛО-подобных аппаратов. А может быть, мы их уже и... создали в будущем? Мысль о том, что часть всех НЛО представляет собой корабли наших будущих прямых потомков, не кажется такой уж фантастической, если ознакомиться с собранными в книге фактами и свидетельствами...

Вместо предисловия

А действительно, можем ли мы, обычные люди, задавать себе такой не совсем понятный и не совсем нормальный вопрос - построить НЛО?!

Все верно - построить неопознанный объект нельзя. Построить можно только то, что мы сумеем опознать, еще лучше - познать. В случае же с НЛО нужно еще и... признать. Признать сам факт существования этого феномена. Каких только статей и книг об НЛО не выходило в последнее время, каких только красок не пожалели на описание невероятных случаев наблюдений загадочных "тарелок", но все старания авторов разбивались об один очень простой вопрос: если они есть, то почему они... (Далее возможны варианты: не прилетают к космонавтам, президентам, астрономам и т. д.)

Давайте посмотрим на проблему иначе. Предположим, НЛО - есть. Предположим, что мы узнали его устройство и даже сами полетели на НЛО. Куда бы мы полетели? Как бы мы вели себя, находясь на НЛО или на чужой планете? Вступили бы в контакт с тамошними учеными, президентами, космонавтами?..

Так, может, сначала попытаемся понять, кто они, откуда и почему так поступают? Иными словами, попытаемся "влезть в их шкуру". Нам эти знания пригодятся, когда мы действительно построим подобные аппараты...

Познакомьтесь с лженаукой

Поставить рядом эти два понятия до недавнего времени считалось делом кощунственным или просто смешным. "НЛО" (Неопознанные Летающие Объекты) и "наука" были даже словами-антиподами: официальная академическая наука долгое время старалась как бы не замечать существования самой проблемы. Если где-то возникала хотя бы видимость дискуссии на тему "Есть ли НЛО?", то считалось, что уважающие себя ученые не вправе опускаться до обсуждения проблем "лженауки призванной отвлечь народ от более серьезных проблем" "учения, основанного на фальсифицированных фактах и наблюдениях сумасшедших" (примерно такими эпитетами "награждались" теории существования НЛО в 50-70-х годах).

Но оставим в стороне эмоции.