Николай Гумилев в воспоминаниях современников   ::   Гумилев Николай

Скрывал от друзей, учеников, почитателей свое участие в заговоре Таганцева".

3 "Депутация" состояла из Н. Оцупа, Н. Волковысского, А. Волынского и С. Ольденбурга.

Георгий Адамович. ПАМЯТИ ГУМИЛЕВА

Напечатано в "Иллюстрированной России", № 34, 1929 под рубрикой "Литературная неделя". Это была постоянная рубрика в журнале, в котором Адамович интенсивно сотрудничал. Ранее под аналогичной рубрикой "Литературные беседы" - он часто печатал аналогичные несколько болтливые фельетоны в парижском "Звене". В тридцатые годы под общим заголовком "Литературные заметки" Адамович опубликовал ряд подобных же статей в "Последних новостях".

Краткие или попросту миниатюрные воспоминания о Гумилеве разбросаны по разным литературным "заметкам" и "беседам" Адамовича. Например, в заметке о Есенине, напечатанной в "Последних новостях", №№ 5390, 1935 Адамович вспоминает, что однажды во время чтения Есениным своих стихов Гумилев громко и демонстративно заговорил с кем-то из сидевших рядом, чтобы показать свое пренебрежение к поэзии Есенина. В "Иллюстрированной России" через два года был напечатан Адамовичем еще один небольшой очерк о Гумилеве (13 июня 1931).

Гумилев писал об Адамовиче, насколько это известно в настоящее время, только однажды. Это была небольшая рецензия на первую книгу Адамовича "Облака", вышедшую в январе 1916 г. (возможно, в декабре 1915 г. в издательстве "Гиперборей"). Рецензия появилась в "Аполлоне", № 1 за 1916 г. За нею следовал отзыв Гумилева на "Вереск" Георгия Иванова. Последний не мог не читать этой рецензии, помещенной в журнале, в котором сам Г. Иванов был постоянным сотрудником. Ко по очевидным причинам Г. Иванов не включил это гумилевское "Письмо о русской поэзии" в напечатанную посмертно книгу его статей. Эта книга под редакцией Г. Иванова вышла в свет в Петрограде в 1923 г. Рецензии на "Облака" Адамовича в ней нет. В своей заметке Гумилев писал, что автор "Облаков" является поэтом "во многом неустановившимся". Его стихи бледны, "типично юношеские", подражательные. В них слышны "перепевы строчек Ахматовой", а в одном стихотворении настолько виден Анненский, что Адамовичу, чтобы спасти это стихотворение, пришлось взять к нему эпиграф из "Баллады" Анненского. Вместе с тем Гумилев отметил лирическое дарование начинающего поэта, "хорошую школу и проверенный вкус". В этой заметке Гумилев оказался настолько проницательным критиком, что с большой точностью предсказал направление развития Адамовича: "иногда проглядывает своеобразие мышления, которое может вырасти в особый стиль и даже мировоззрение".

Адамович встречался с Гумилевым, когда тот вернулся весной 1918 г. в Петроград после годичного пребывания за границей. Затем в начале 1919 г. Адамович уехал в Новоржев, где и оставался до весны 1921 г. С этой весны встречи с Гумилевым возобновились. Адамович вступает во вновь организованный Гумилевым Цех поэтов, участвует в альманахах Цеха, а также работает в издательстве "Всемирная литература". Для этого издательства совместно с Гумилевым и Г. Ивановым Адамович подготовил перевод "Орлеанской девственницы" Вольтера. Книга вышла в свет в 1924 г. Впрочем, по сообщению И. Одоевцевой ("На берегах Сены") основная часть перевода была сделана Г. Ивановым.

"Колчан", о котором говорит Адамович в этой заметке, вышел в 1916 г. О нем появилось большое количество отзывов: Иннокентия Оксенова в "Новом журнале для всех", Б. Эйхенбаума в "Русской мысли", М. Тумповской в "Аполлоне", Е. Зноско-Боровского в литературных приложениях к "Ниве" и др. Известность Гумилева после публикации "Колчана" чрезвычайно возросла, но это еще не была истинная популярность, о чем и пишет Адамович в конце своей заметки. Второе издание "Колчана" вышло не в Петрограде, а в Берлине (изд. Гржебина, 1922).