Убийца ее мужа   ::   Ефремов Валерий

Когда же в поле зрения профессора попал капитан милиции Бороздин, влюбленный в его дочь, Круг окончательно успокоился: он понял, что после его ухода из жизни Аза без защиты не останется…

Круг дополнительно подстраховался, оформив через нотариальную контору поддерживавшие его версию свидетельства Ардова, которые тот давал, естественно, под дулом пистолета и из-за боязни за жизнь своей дочери. Но эту акцию профессор затеял, видимо, напрасно: когда бывший директор фирмы «Монмартр» узнает, что Круг погиб, лгать ему не будет никакого смысла.

С другой стороны, бывшему директору «Монмартра» профессор мог намекнуть, что у него есть сообщники…

Итак, Дмитрий не поверил профессору Кругу, выдвинув собственную трактовку криминальных событий, объединенных в одно понятие – «дело Арзаевой».

Но можно ли не умозрительно, как сейчас это делает он, капитан Бороздин, опровергнуть версию Григория Круга, а с фактами в руках? Ведь все «заговорщики» уничтожены.

Другие же аргументы, приведенные пофессором в пользу своей версии, ничего, в сущности, не доказывают и не опровергают. К примеру, если Хромов и умел имитировать чужие голоса, то совсем не обязательно использовал этот свой дар, чтобы ввести в заблуждение Анну Малахову. А отсутствие в ее теле спермы в ту ночь может быть объяснено по-всякому: и версией профессора, и тем, что любовники, уже достаточно пресыщенные друг другом, еще просто не начинали заниматься в ту ночь сексом. Да и секс бывает разный…

Что же выходит: умозрительная версия Григория Круга против столь же умозрительной версии Дмитрия Бороздина? Только и всего?

Но капитан был уверен, что фактическое доказательство правоты его позиции существует.

Доказательство, которое можно назвать решающим.

Доказательство того, что никакого заговора не было, а имелся только зловещий план профессора Круга, который он проводил в жизнь железом и кровью.

В том, что данное доказательство существует в принципе, капитан не сомневался еще до вчерашней встречи с Ириной Птицыной, которой человек, сидящий за одним столом с Дмитрием в кафе «Радуга», показался смутно знакомым. А когда Бороздин выяснил, кто она такая, это доказательство приобрело совершенно конкретный характер.

Капитан подошел к трупу и оголил его правое плечо, и точно – на нем был след от недавнего пулевого ранения! Сотрудница охранного предприятия Ирина Птицына действительно попала из пистолета в некоего душителя, который напал на нее в Филевском парке. Григорий Круг тогда изображал из себя Человека Со Шнурком, которым на самом деле являлся убитый Азой Николай Полуяров. Но профессор хотел избавить уже мертвого Полуянова от «функции» маньяка, он нужен был Кругу в качестве киллера, поджидавшего его дочь в Филевском парке.

У человека, напавшего на Ирину Птицыну, как утверждал хорошо информированный журналист Шумский, была очень редкая группа крови: «один случай на тысячу человек», и Дмитрий ничуть не сомневался, что у Григория Круга группа крови – точно такая же.

Попутно выяснилась и причина неожиданного заболевания профессора – оно началось сразу после ранения душителя в Филевском парке.

И тут, когда вроде бы все встало на свои места, мозг капитана Бороздина будто опалила еще одна неожиданная мысль.

Но такая ли уж она неожиданная? Не скрывал ли Дмитрий ее сам от себя?

Ведь изначально он предполагал, что убийства сотрудников «Монмартра» и наследников Карнаухова, а также двух парней в Раменках хотя и можно, но все же трудно было совершить одному человеку за такой довольно короткий срок.

И главное – как удавалось Григорию Кругу столь легко подбираться к своим жертвам? Женщине это сделать было бы гораздо проще. Особенно если женщина жертве знакома… Например, осуществить похищение Малкова было бы совсем легко.

Да и в принципе нет никаких причин утверждать, что дочь профессора стояла в стороне и не участвовала в осуществлении дьявольского плана своего отца.

А рука у такой не дрогнет.