Рецензия :: Наседкин Николай
Страница: 1 из 2 | |||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
КАТЕГОРИИ КНИГПОСЛЕДНИЕ ОТЗЫВЫ О КНИГАХМихаил (19.04.2017 - 06:11:11) Антихрист666 (18.04.2017 - 21:05:58) Ладно, теперь поспешили вы... (18.04.2017 - 20:50:34) Роман (18.04.2017 - 18:12:26) АНДРЕЙ (18.04.2017 - 16:42:55) СЛУЧАЙНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕЯ знаю, ты живёшь на облаках, 30.08.10 - 01:29 Хотите чтобы ваше произведение или ваш любимый стишок появились здесь? добавьте его! |
---------------------------------------------
Наседкин Николай Рецензия Николай Наседкин Рецензия Редактор респектабельной местной газеты взялся читать очередной материал своего молодого сотрудника Ануфрия Вязанкина - рецензию: "Виват! Ура! Свершилось! Никогда ещё книги, подобные сборнику стихов Скучномира Серого "Символ абракадабрности", у нас не выходили. Наши издатели всегда слепо шли на поводу у примитивных наших читателей. Москва, страшно сказать, смотрела на наш город как на амбивалентно глухую литпровинцию. И вот теперь книга Скучномира Серого обратит наконец на болото наше изумлённое внимание всей Европы, Америки, а может быть, даже и - Израиля! Ура-а-а! Почтенным старичкам из Шведской академии не придётся теперь ломать седые головы - кому отдать ближайшую Нобелевскую премию. Фонд Сороса просто обязан свой самый большой грант выделить нашему Скучномиру Серому. А Букер поступит просто-напросто глупо, если и в этом году свою вкуснопахнущую премию присудит пусть и авангардному, но романисту в этой стране /я имею в виду нашу убогую Русь/, а не, как должно, нашему гениальному земляку-поэту. Скажу сразу и честно: стихи Серого - не для рядового читателя. Даже я с трудам вник в их смысл, вернее, с радостью убедился, что в смысл вникнуть невозможно. Это и грандиозно! Это и футуристично! Кто ищет в поэзии смысл, пусть читает всяких там рубцовых, есениных, пушкиных, наконец, но пусть не лезет со своими потными подмышками в наши элитарные круги. Итак, вчитаемся в Серую абракадабру, или, иначе говоря, в абракадабру Серого. Она может показаться на первый взгляд даже и заумью. Но каковы у Серого реминисценции, а! Каковы ассоциации и пертурбации! Вот, к примеру, в стихотворении "Атлантида-сити" встречается буква-звук "у". Что это? Догадываетесь? Ну, конечно же, это чётко выраженный литературный ореол из Велимира Хлебникова. А вот в стихопоэзе "Пена мусора" совершенно отсутствуют знаки препинания... Во-первых, это же явное и гениальное подражание Алексею Кручёных, а во-вторых, - какая экономия выразительных, типографских и денежных средств! Отметим, что наш Серый не чужд посостязаться и с пресловутым Пушкиным. Так, у него /у Серого/ на стр.137 встречается словечко "мгновенье", и в памяти подготовленного, как я, читателя, конечно же, сразу отзвуком задиссонансирует - "Я помню чудное мгновенье..." Удивительное мастерство! /Я имею вриду Скучномира Серого./ Особенно потрясли меня поэма про ежа, который изнасиловал ужа /или наоборот - там разобраться-понять трудно/, и то запредельно-гениальное место в сборнике, где описывается, как слова говорят словам о словах при словах словами, не употребляя при этом слов... Пот-ря-са-ю-ще!!! Конечно, нашлись сразу злопыхатели-завистники, закричали, будто Серый просто-напросто выёживается и словоблудит. Что с этих критиканов возьмёшь серые! Они не в состоянии понять элитарную поэзию Серого. Как не может какой-нибудь работяга или пейзанин раскушать прелесть и элитарность сыра рокфор. Да, не каждому дано понять вкус этой возвышенной плесени! И последнее: пускай пока мало в нашем диком чернозёмном захолустье таких, как я, испытывающих контрапунктную ауру при чтении творений Скучномира Серого. Но мы должны активно презирать и бороться с моноструктурной местной литературой и андеграундно поднимать квинтэссенцию стилевого содержания поэзии, чтобы лексическое наполнение фабульной основы не доминировало над формой. |
ИНТЕРЕСНОЕ О ЛИТЕРАТУРЕ
ТОП 20 КНИГ
ТОП 20 АВТОРОВ
| ||||||||||||
|