Ловля рыбы со льда   ::   Пышков А. В.

Они не замирают сразу после достижения нижней точки сброса, как большинство блесен, а еще некоторое время импульсивно двигаются толчками, имитируя раненную, выбивающуюся из сил рыбку. Асимметричные блесны не заменимы как по первому и последнему льду, так и в глухозимье при ловле хищной рыбы в замкнутых водоемах и реках со слабым течением. Активный хищник атакует приманку во время планирования, пассивный – при перемещении в нижней точке.

Рис. 6. Блесна с ассиметричным расположением боковых сторон по отношению к вертикальной оси



Щучья блесна с учетом некоторых тонкостей в игре из всего ряда блесен больше всего подходит под определение «универсальная приманка». Умелый рыболов на такую блесну способен поймать любую рыбу. Именно поэтому блесны для ловли щуки высоко ценились и всегда были редкостью у блеснильщиков. На правильно изготовленную щучью блесну, можно поймать любую рыбу в любом водоеме, но при условии, что глубина не превышает 3–5 метров. Ловить легкой планирующей блесной на больших глубинах не рационально, так как слишком много времени уходит на погружение приманки к заданному горизонту ловли (т.е, туда, где предположительно располагается хищник). Естественно, даже в ряду однотипных блесен существует разные по весу приманки для разной глубины ловли. И в то же время излишне утяжелять блесны нерационально, так как они теряют подвижность и перестают привлекать хищницу.

Естественно, блесны для ловли в стоячей воде всегда в меньшую сторону отличались своим весом от блесен для ловли на течении.

Желание в одной конструкции и форме, а в конечном итоге – в игре блесны, найти фрагменты, привлекающие внимание разной рыбы, привели к явному удорожанию приманок, и как следствие, к падению спроса на них. Ситуация обострилась вследствие того, что блеснильщики – профессионалы, знающие толк в приманках, изготавливали блесны либо сами, либо приобретали на заказ. Большинству рыболовов нюансы изготовления и качество блесен были безразличны. Положение мало изменилось и в настоящее время. Стабильно продается только то, что дешевле.

Токарная, фрезерная, да и слесарная обработка блесен стала применяться реже и была низкого качества. То же можно сказать и о штампованных моделях. Редко выдерживались и заданные размеры приманок. Заливка форм стала проводиться кое-как, без последующей доработки. Даже кустарям-одиночкам изготавливать на продажу блесны, выполненные по конкретному чертежу и заданной технологии, стало невыгодно – их мало кто мог оценить. Хорошие блесны, естественно, стоят намного дороже внешне привлекательного ширпотреба, непригодного для ловли. К тому же количество хищной рыбы вблизи крупных городов сократилось настолько, что блеснить ее стало нерационально, да к тому же и некому, так как многие мастера отвесного блеснения ловить рыбу со льда перестали. Хотя для настоящего блеснильщика – это не аргументы, да и денег на уловистую приманку не жалко. Вопрос в том, где ее найти?

Несмотря на то, что в настоящее время положение выровнялось и рыбу со льда блеснят миллионы рыболовов-любителей, для которых цена – это не вопрос, хорошую блесну приобрести так же сложно, как и 15 лет тому назад.

Большинство зимних блесен по-прежнему упрощенная копия изначального аналога. Сейчас даже большинство известных типовых моделей примелькавшихся блесен изготавливают по упрощенной технологической схеме – так проще и дешевле (рис. 7).

Рис. 7. Упрощенные копии скандинавских и отечественных блесен



Если специалист у большинства выпускаемых приманок измерит параметры в нескольких принципиальных точках, вердикт будет однозначным – выкинуть на помойку.