Алексиада   ::   Комнина Анна

Аннотация: Книга представляет описание истории царствования византийского императора

Алексея I Комнина, написанное после его смерти дочерью. Хорошо знакомая с

событиями того времени, Анна Комнина сообщает ценнейшие, подчас уникальные

сведения о Первом крестовом походе, о войнах Византии с норманнами, печенегами,

сельджуками, о многочисленных внутренних смутах и еретических движениях.

Книга по праву считается ценнейшим историческим памятником.

---------------------------------------------

Предисловие

Памяти отца, Любарского Николая Яковлевича, посвящаю



В начале декабря 1083 г. византийский император Алексей Комнин, отвоевав у

норманнов крепость Касторию, вернулся в Константинополь. Он застал свою супругу

в предродовых муках и вскоре, «ранним утром в субботу у императорской четы

родилась девочка, как говорят, очень похожая на отца» (Ал., VI, 8, стр. 188

настоящей книги). «Похожая на отца девочка» была не кто иная, как впоследствии

знаменитый историограф, византийская принцесса Анна Комнина.

Победа у Кастории была лишь тактическим успехом Алексея, который не мог

сколько-нибудь значительно улучшить положение Византии. А дела империи в то

время находились далеко не в идеальном состоянии. За пятьдесят с лишним лет,

прошедшие между смертью Василия II (976—1025) и воцарением Алексея I Комнина

(1081—1118), Византия из самой могущественной державы Средиземноморья

превратилась в сравнительно небольшое по территории и внутренне слабое

государство. Причины упадка империи надо искать, конечно, не только в

слабоволии и скромных талантах большинства императоров, правивших после

Василия.

Могущество Византии в двух предшествовавших веках основывалось на

централизованном управлении, вполне соответствовавшем уровню развития

производительных сил и социальной структуре общества. Хорошо налаженный

бюрократический аппарат следил за бесперебойным поступлением налогов и

обеспечивал формирование стратиотского ополчения и флота по всей обширной

территории государства. Крестьяне, платившие подати, и стратиоты, составлявшие

войско, были оплотом империи, и когда в X в. крупные феодальные магнаты

пытались поглотить мелкую земельную собственность, они встретили

[*] решительный отпор со

стороны центральной власти. Императоры предпочитали сами эксплуатировать

крестьян и стратиотов, а не отдавать их на съедение феодалам.

Рост крупной феодальной собственности был, однако, объективным процессом,

его нельзя было остановить декретированием сверху, и в конкретных условиях XI

в. он привел к трагическим для Византийской империи последствиям. Почти

повсеместно исчезают свободные крестьяне. Попав в кабалу к крупным вотчинникам,

они испытывают двойной гнет — феодалов и государства, которое вовсе не

отказывается от своего права собирать налоги. По-прежнему рыщут по стране

императорские инспекторы и налогосборщики [1] ,

но крестьяне подчас уже не могут платить подати [2] , и, таким образом, иссякает важнейший источник пополнения

государственной казны. Оскудение денежных запасов толкает императоров на

крайние меры: они посягают на золотую церковную утварь [3] и идут на значительное уменьшение золотого содержания

монеты (см. прим. 382).

Закабаление крестьянства, резкое сокращение количества стратиотских наделов

немедленно отражается на войске. За счет внутренних ресурсов армию пополнять

было уже нельзя, и, как несколько веков назад, императорам приходится

формировать наемные отряды. Наемники стоят денег, казна пустует. Возникает

заколдованный круг, из которого, казалось, нет выхода.

Образование крупной земельной собственности и развитие феодальных институтов

имеют и политические последствия.