Полное собрание сочинений. Том 02   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

Да здравствует Бебель!

Да здравствует Международная Социал-Демократия!

Бакинский комитет РСДРП

Издано отдельной прокламацией

Печатается по тексту прокламации

23 марта 1910 г.



БЕСПАРТИЙНЫЕ ЧУДАКИ



Беспартийный прогрессизм вошел в моду. Такова уж природа русского интеллигента

- ей нужна мода. Увлекались санинством, занимались декадентством, - теперь очередь

за беспартийностью.

Что такое беспартийность?

В России существуют помещики и крестьяне, интересы их противоположны, борьба

между ними - неизбежное явление. Но беспартийность проходит мимо этого факта, она

склонна замалчивать противоречия интересов,

В России существуют буржуа и пролетарии, победа одного из этих классов означает

поражение другого. Но беспартийность замазывает противоположность интересов, она

закрывает глаза на факт их борьбы.

У каждого класса имеется своя партия, с особой программой, с особой физиономией.

Партии руководят борьбой классов: без партий была бы не борьба, а хаос, отсутствие

ясности, смешение интересов. Но беспартийность не любит ясности и определенности,

она предпочитает туманность и беспрограммность.

Замазывание классовых противоречий, замалчивание борьбы классов, отсутствие физиономии,

борьба с программностью, стремление к хаосу и смешению интересов - такова беспартийность.

Чего добивается беспартийность?

- Объединения необъединимого, осуществления неосуществимого.

Объединить в союз буржуа и пролетариев, перекинуть мост между помещиками и крестьянами,

сдвинуть воз с помощью лебедя, рака и щуки - вот к чему стремится беспартийность.



Беспартийность чувствует свое бессилие в деле объединения необъединимого и потому

вздыхает:

“Ах если бы, да кабы

во рту росли грибы!”

Но грибы не растут во рту, и беспартийность каждый раз остается на бобах, в чудаках.



Человек безголовый, или - точнее - с репой на плечах вместо головы - вот беспартийность.



Именно такую позицию занимает “прогрессивный” журнал “Запросы Жизни”.

“Правые партии уже приняли свое решение, - говорят “Запросы Жизни”,- они соединятся

в одну реакционную массу для борьбы со всей прогрессивной оппозицией... Блоку правых,

поэтому, должен быть противопоставлен блок левых, обнимающий все прогрессивные общественные

элементы” (см. “Запросы Жизни” № 6).

Но кто такие эти “прогрессивные элементы”?

Это мирнообновленцы, кадеты, трудовики, социал-демократы. То есть “прогрессивные”

буржуа, либеральствующие помещики, жаждущие помещичьей земли крестьяне и борющиеся

с буржуа пролетарии.

И “Запросы Жизни” добиваются объединения этих “элементов”!

Не правда ли: это очень оригинально и... неумно.

И этот орган беспринципных людей собирается читать лекции социал-демократам о

тактике на выборах в IV Думу?

Чудаки?!.

Петербургская газета “Звезда”

Печатается по тексту газеты

№ 30, 15 апреля 1912 г.

Подпись: К. С-н



ВОЛЯ УПОЛНОМОЧЕННЫХ



Результаты выборов по рабочей курии окончательно выяснены. Из шести выборщиков

-3 ликвидатора и 3 сторонника “Правды”. Кого из них наметить в депутаты? Кого, собственно,

следовало бы наметить? Дало ли на этот счет какие-либо указания собрание уполномоченных

?

Ликвидаторы провели своих сторонников потому, что они скрыли от уполномоченных

свои взгляды* замазали разногласия, играя в “единство”. Их поддержали поверившие

им на слово беспартийные уполномоченные, не любящие разногласий. Но как ни старались

ликвидаторы замутить воду, в одном - и в самом главном - все-таки сказалась воля

уполномоченных. Это вопрос о наказе. Собрание уполномоченных приняло подавляющим

большинством определенный наказ депутату, наказ сторонников “Правды”.