Полное собрание сочинений. Том 06   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

Давление этого громоздкого аппарата на наших партийных

работников не всегда заметно и не всегда бьёт в глаза, но оно ни на одну секунду

не прекращается. Это давление громоздкого государственного бюрократического аппарата,

в конце концов, сказывается в том, что целый ряд наших работников и в центре, и

на местах, нередко помимо своей воли и совершенно бессознательно, отклоняется от

внутрипартийной демократии, от той линии, в правоту которой они верят, но которую

они нередко не в силах провести до конца. Вы можете себе представить имеющий не

менее миллиона служащих бюрократический государственный аппарат, состоящий из элементов,

большей частью чуждых партии, и наш партийный аппарат, имеющий не больше 20—30 тысяч

человек, призванных подчинить партии государственный аппарат, призванных социализировать

его. Чего стоит наш государственный аппарат без поддержки партии? Без помощи, без

поддержки нашего партийного аппарата он мало чего, к сожалению, стоит. И вот каждый

раз, когда наш партийный аппарат вдвигает свои щупальцы во все отрасли государственного

управления, ему приходится нередко свою партийную работу в этих органах равнять

по линии государственных аппаратов. Конкретно: партия должна вести работу по политическому

просвещению рабочего класса, по углублению сознания рабочего класса, а в это время

требуется собрать продналог, провести такую-то кампанию, ибо без кампании, без помощи

со стороны партии, госаппараты не в силах выполнить своё задание. И здесь наши работники

попадают между двух огней, между необходимостью исправления линии работы госаппаратов,

действующих по старинке, и необходимостью сохранить связи с рабочими. И они часто

сами здесь бюрократизируются.

Таково второе препятствие, которое преодолеть трудно, но которое нужно преодолеть

во что бы то ни стало для того, чтобы облегчить проведение внутрипартийной демократии.

Наконец, существует еще третье препятствие, стоящее на пути осуществления демократии,

— это низкий культурный уровень целого ряда наших организаций, наших ячеек, особенно

на окраинах (не в обиду им будь сказано), мешающий нашим парторганизациям провести

внутрипартийную демократию до конца. Вы знаете, что демократия требует некоторого

минимума культурности членов ячейки и организации в целом и наличия некоторого минимума

активных работников, которых можно выбирать и ставить на посты. А если такого минимума

активных работников не имеется в организации, если культурный уровень самой организации

низок, — как быть? Естественно, что здесь приходится отступать от демократии, прибегать

к назначению должностных лиц и пр.

Таковы препятствия, которые перед нами стояли, которые будут ещё стоять, и которые

мы должны преодолеть, чтобы честно и до конца провести внутрипартийную демократию.

Я напомнил вам об этих препятствиях, стоящих перед нами, и о тех внешних и внутренних

условиях, без которых демократия превращается в пустую демагогическую фразу, потому

что некоторые товарищи фетишизируют, абсолютизируют вопрос о демократии, думая,

что демократия всегда и при всяких условиях возможна, и что „проведению её мешает

якобы лишь “злая” воля “аппаратчиков”. Вот против этого идеалистического взгляда,

взгляда не нашего, не марксистского, не ленинского, напомнил я вам, товарищи, об

условиях проведения демократии п о препятствиях, стоящих в данный момент перед нами.

Я бы мог, товарищи, на этом закончить свой доклад, но я считаю, что мы обязаны

подвести итоги дискуссии и сделать из этих итогов некоторые выводы, могущие иметь

для нас серьезное значение. Я бы мог разделить всю нашу борьбу по линии дискуссии,

по вопросу о демократии, на три периода.