Полное собрание сочинений. Том 06   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

Первый период, когда оппозиция напала на ЦК и обвиняла его в том, что за последние

два года, за период нэпа вообще, вся линия ЦК была якобы неправильной. Это был период

до опубликования резолюции Политбюро и Президиума ЦКК. Я не буду касаться здесь

того, кто был тут прав, и кто не прав. Нападки были жестокие и не всегда, как вы

знаете, обоснованные. Но одно ясно, что период этот можно характеризовать, как период

наибольших нападок на ЦК со стороны оппозиции.

Второй период начался с момента, когда резолюция Политбюро и ЦКК была опубликована,

когда оппозиция была поставлена в необходимость противопоставить резолюции ЦК что-либо

цельное, конкретное, и когда у оппозиции не оказалось ничего ни цельного, ни конкретного.

Это был период наибольшего сближения между ЦК и оппозицией. Дело, невидимому, кончалось,

или могло кончиться, тем, что произойдёт некоторое примирение оппозиции с линией

ЦК. Помню хорошо, как в Москве, в центре дискуссионной борьбы, кажется, 12 декабря

на заседании в Колонном зале Преображенский внес резолюцию, которую почему-то отвергли,

некоторая мало чем отличалась от резолюции ЦК. В основе эта резолюция, даже в некоторых

второстепенных пунктах, совершенно не расходилась с резолюцией ЦК. И тогда мне казалось,

что, собственно, не о чем драться дальше: есть резолюция ЦК, она всех удовлетворяет,

по крайней мере, на девять десятых, сама оппозиция, видимо, это чувствует, идёт

навстречу, и мы, может быть, на этом покончим с разногласиями. Это был второй, примиренческий

период.

Но затем наступил третий период. Этот период открылся выступлением Троцкого,

его обращением к районам, выступлением, которое мигом ликвидировало примиренческие

тенденции и перевернуло всё вверх дном. За этим выступлением Троцкого начался период

жесточайшей внутрипартийной борьбы, — борьбы, которая не имела бы места, если бы

Троцкий не выступил со своим письмом на другой день после того, как он голосовал

за резолюцию Политбюро. Вам известно, что за первым выступлением Троцкого последовало

второе, за вторым третье, и борьба в связи с этим еще больше обострилась.

Я думаю, товарищи, что в этих выступлениях Троцкий допустил по крайней мере шесть

серьёзных ошибок. Эти ошибки привели к обострению внутрипартийной борьбы. Я перехожу

к анализу этих ошибок.

Первая ошибка Троцкого выразилась в самом факте выступления со статьёй на другой

день после опубликования резолюции Политбюро ЦК и ЦКК, со статьёй, которую нельзя

иначе расценивать, как платформу, противопоставленную резолюции ЦК. Я повторяю и

подчёркиваю, что это была статья, которую нельзя рассматривать иначе, как новую

платформу, противопоставленную резолюции ЦК, принятой единогласно. Подумайте только,

товарищи: такого-то числа собирается Политбюро и Президиум ЦКК и ставится вопрос

о резолюции о внутрипартийной демократии, резолюция принимается единогласно, и всего

только через день после этого, независимо от ЦК, помимо воли ЦК, через голову ЦК,

рассылается районам статья Троцкого, — новая платформа, ставящая заново вопрос об

аппарате и партии, о кадрах и молодёжи, о фракциях и единстве партии и пр. и пр.,

— платформа, которую вся оппозиция подхватывает и противопоставляет резолюции ЦК.

Это нельзя рассматривать иначе, как противопоставление себя Центральному Комитету.

Это — открытое и резкое противопоставление себя со стороны Троцкого всему ЦК.