Полное собрание сочинений. Том 10   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

Но что же тут удивительного?

А почему не выпускали из тюрем, например, большевиков в июле,

августе, сентябре, октябре 1917 года, когда у власти стояли меньшевики и эсеры?

Почему Ленин вынужден был скрываться в подполье с июля по октябрь

1917 года, когда у власти стояли меньшевики и эсеры? Чем объяснить, что великий

Ленин, имя которого является знаменем для пролетариев

всех стран, вынужден был скрываться в июле — октябре 1917 года в Финляндии, вдали

от “демократической республики” Керенского и Церетели, Чернова и Дана, а печатный

орган партии Ленина — “Правда” — был разгромлен буржуазными

властями, несмотря на то, что во главе правительства стояли тогда известные меньшевики,

активные деятели II Интернационала?

Объясняется всё это, очевидно, тем, что борьба между буржуазной

контрреволюцией и пролетарской революцией не может не вести к известным

репрессиям. Я уже говорил, что социал-демократия является у нас партией контрреволюционной.

Но из этого следует, что пролетарская революция не может обойтись без того, чтобы

не арестовывать деятелей этой контрреволюционной партии.

Но это не всё. Из этого следует, далее, что аресты меньшевиков

являются у нас продолжением политики Октябрьской революции. В самом деле, что такое

Октябрьская революция? Октябрьская революция означает, прежде всего, свержение власти

буржуазии. Теперь все более или менее сознательные рабочие всех стран признают,

что большевики поступили правильно, свергнув власть буржуазии в октябре 1917 года.

Я не сомневаюсь, что вы держитесь того же мнения. Но вот вопрос: кого же, собственно,

свергал пролетариат в октябре 1917 года? История говорит, факты говорят, что в октябре

1917 года пролетариат свергал меньшевиков и эсеров, ибо именно меньшевики и эсеры,

Керенский и Чернов, Гоц и

Либер, Дан и Церетели, Абрамович и Авксентьев стояли

тогда у власти. А что из себя представляют партии меньшевиков и эсеров? Они есть

партии II Интернационала.

Выходит, таким образом, что, совершая Октябрьскую революцию,

пролетариат СССР свергал партии II Интернационала. Может быть, это и неприятно кое-кому

из социал-демократов, но это несомненный

факт, товарищи, против которого было бы смешно спорить.

Выходит, следовательно, что в момент пролетарской революции можно

и нужно свергать власть меньшевиков и эсеров для того, чтобы могла восторжествовать

власть пролетариата.

Но если их можно свергать, почему нельзя их арестовывать, когда

они переходят открыто и решительно в лагерь буржуазной контрреволюции? Думаете ли

вы, что свержение меньшевиков и эсеров является менее сильным средством, чем их

арест?

Нельзя считать правильной политику Октябрьской революции, не

считая вместе с тем правильными её неизбежные результаты.

Одно из двух:

либо Октябрьская революция была ошибкой,—и тогда такой же ошибкой

является арест меньшевиков и эсеров;

либо Октябрьская революция не была ошибкой, — и тогда нельзя

считать ошибкой арест меньшевиков и

эсеров, ставших на путь контрреволюции.

Логика обязывает.

6-й ВОПРОС. Почему корреспондент социал-демократического бюро

прессы не получил разрешения на въезд в СССР?

ОТВЕТ. Потому, что социал-демократическая пресса за границей,

особенно “Форвертс”, превзошла своей чудовищной клеветой

на СССР и его представителей целый ряд буржуазных газет.

Потому, что ряд буржуазных газет, вроде

“Фоссише Цейтунг”, ведёт себя в борьбе с СССР куда

более “объективно” и “прилично”, чем “Форвертс”. Это может показаться “странным”,

но это факт, с которым нельзя не считаться. Если бы

“Форвертс” мог вести себя не хуже некоторых буржуазных газет, то его представители,

наверно, получили бы своё место в СССР наряду с представителями других буржуазных

газет.